꿈돌이

국보·보물] 국보 이미지(사진) 제품 사용에 관해 문의
 당사는 모니터를 전문으로 생산하여 판매하는 업체 입니다.
이번에 신제품으로 국보 시리즈를 발표할 예정입니다.
해당 시리즈를 준비 하면서 제일 걱정되는 부분이
국보 20호 라는 제품명을 사용하여, 국보의 이미지를 박스에 넣어 사용을 해도 되는지궁금하며,
만약 사용을 할수 있지만 필요한 서류나 기타 준비 할게 있다면 알려주시면 감사하겠습니다

우리 문화유산에 대해 애정과 관심을 가져 주셔서 대단히 감사합니다.

ㅇ 귀하께서 질의하신 자회사 신제품(모니터) 박스 등에 국보 이미지 사용여부 및 절차에 대해 안내해 드리고자 합니다.

ㅇ 우선 개인적으로 국보 이미지 사진촬영 사용에 대해 해당 문화재의 저작권법에 위반되거나 침해하는 행위는 아니라고 봅니다.

 ㅇ 다만 우리청 문화재관계법령 규정에 보면 문화재보호법 제35조 제1항 제3호 “국가지정문화재를 탁본 또는 영인하거나 그 보존에 영향을 미칠 우려가 있는 촬영을 하는 행위” 하려는 자는 문화재청장의 허가를 받아야 한다고 되어 있으며, 동법 제36조 허가신청을 받으면 허가신청대상이 문화재의 보존과 관리에 영향을 미치지 아니하고, 문화재의 역사문화환경을 훼손하지 아니하는 경우에만 허가하도록 되어 있습니다. 그리고 동법 시행령 제42조 제5호 국가지정문화재 촬영행위의 허가 및 그 취소 사항에 관한 권한이 시·도지사에게 위임되어 있습니다.

 ㅇ 따라서 해당 문화재의 안전과 보존에 영향을 미칠 우려가 있는 촬영행위는 해당 지자체 및 소유자(관리단체)와 협의하여 진행하여 주시기 바랍니다.

ㅇ 아울러 국보이미지 사용이 해당 문화재의 존엄성을 저해하거나 품위를 손상시키지 않도록 신중히 검토하고 추진해 주셨으면 합니다.

'국보, 보물 건조물문화재의 수리

국보, 보물 국가지정문화재에 대한 수리는 매년 지방자치단체로부터 국가지정문화재의 수리 및 정비에 필요한 예산 신청 자료를 받고, 동 신청자료를 토대로, 현지조사 등을 거쳐 사업대상을 선정 국고보조금을 지원하여 지자체에서 문화재 보수 정비가 원활히 추진될 수 있도록 하고 있으며 다음 절차에 의해 이루어지고 있습니다.

- 문화재소유자(또는 관리자) 예산지원 요청 -> 시군구 예산신청서 작성, 제출(5월 31일한) -> 예산반영여부 검토(문화재청) -> 사전통지(10월중) -> 확정통지(12월중

삼국사기'는 국보인가요? 아니면 보물인가요?

국보가 정의상으론 보물보다 높은 개념이라 생각할 수 있겠지만 그걸 정하는 기준이 중요도가 아니기 때문에 그 둘은 상하 관계가 있는 것이 아닙니다

남대문이 국보 1호, 동대문이 보물 1호인 것을 보면 알 수 있듯이 두가지 유물이 똑같은 역사적 가치를 지니고 있는데 하나는 국보, 하나는 보물인 이유는 처음에 그렇게 정했기 때문일 뿐이지 국보가 특히 더 가치있는 것은 아닙니다

2

말그대로 가치의 차이입니다.

삼국유사의 경우 야사(말로 돌아다니는 이야기들)을 위주로 담은 역사책입니다. 그에 반하여 삼국사기는 정사(실제로 진행된 사건들)을 기록한 역사책이죠.

삼국사기를 대신할 책들은 많습니다. 자치통감, 동국통감, 삼국지위지동위전 등 책류도 많습니다. 거기에 삼국유사도 경쟁이 가능하죠

그런데 삼국유사에 들어있는 이야기는 다른 책에 없는 경우가 많습니다(예시는 고조선 신화, 동명성왕 신화 등). 그리고 삼국사기에 기록하지 못하는 것들은 삼국유사에 들어있죠.

거기다 삼국유사는 우리나라 전통을 기록함으로써 더 중요한 가치가 있다 볼 수 있습니다

===============================================================================================

그전에 한가지만 말씀드릴께요

국보이든 보물이든 둘다 우리의 중요한 유물들입니다.

그걸 구별하는 것은 필요 없는 것입니다.

보물의 가치가 국보보다 떨어지지는 않습니다.오히려 더 가치 큰것도 많습니다